보조 사례 / 법안 한 장

법안 한 장

뉴스 기사 URL을 넣으면 관련 법안의 제안 이유, 조문 변화, 처리 과정, 표결을 국회·법제처 공식 자료 근거로 보여 주는 공유형 근거 카드 서비스. 원칙은 판정보다 근거, 근거가 없으면 카드를 발행하지 않음. 코드는 AI 작성, 본인은 기획·정책·검수.

보조 사례법안 한 장 · 2026.09–10

문제: 뉴스는 법안 효과를 짧게 단정하나 원문과 제안이유는 찾기 어려움. 기사에 의안번호가 없고 위원회 대안과 원안이 섞이는 경우가 많음
본인 판단: AI가 결론을 내리지 않고 공식 근거만 연결. 핵심 문장에 원문 근거가 없으면 공유 카드 발행 차단
역할·기간: 본인은 기획과 정책 결정, 결과 검수 · 2026.09–10
결과·AI 협업: PRD v0.1과 Next.js 서비스 공개 배포 · 코드는 모두 AI 작성, 본인은 기획·정책·검수

01 · 무엇을 정했나

정치적으로 민감한 주제라 하지 않을 일부터 정함

범용 AI에 법안 폐지 이유를 물었을 때 설명이 어려웠던 경험에서 출발. 기사 URL은 법안을 찾는 단서로만 쓰고, 사실 근거는 공포 법률, 국회 원문, 회의록 순으로 우선순위를 둠.

기각

기사 진위 판정, 의원 점수와 진영 분류도 비목표로 명시

채택

법안, 최신 조문, 핵심 문장의 공식 근거 중 하나라도 확인하지 못하면 공유 카드를 만들지 않음

채택

공식 문서 연결, 핵심 문장 원문 인용, 최신 조문 전후 비교, 공식 설명에 없는 부분이 모두 통과해야 공유 활성화

채택

의원 원안, 위원회 병합·수정, 본회의 최종안, 공포 법률 순의 계보로 표시

기각

자극적 콘텐츠도 공유는 많을 수 있어, 카드 열람자의 원문 근거 클릭률을 목표 지표로 설정

실패도 숨기지 않게 설계. 기사 본문을 읽지 못하면 그 사실을 표시하고, 법안 후보가 불확실하면 임의로 확정하지 않고 사용자 확인을 받음. 정당 연상 색을 피해 청록 계열을 주조색으로 쓰고, 빨강은 오류·정정 상태에만 사용.

02 · 결과물 화면

공개 페이지 https://161-33-198-112.sslip.io/ · 2026.10.23 캡처